La decisión fue adoptada por el juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, quien determinó que no existían pruebas suficientes para sostener que el exintendente de Lomas de Zamora le hubiera entregado dinero a Clerici. El magistrado resolvió dar por concluido el proceso investigativo que recaía sobre la modelo, relacionado con la posible utilización de fondos de origen ilícito para financiar pasajes y gastos del viaje. En el documento judicial, Armella destacó que “no existe otra posibilidad que adoptar a su respecto una decisión en sentido liberatorio, esto es, poniéndole fin al proceso investigativo que pesa en contra de Sofía Clerici”.
Este pronunciamiento se hizo público pocas horas antes de que Armella dejara su cargo al frente del Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 2 de Lomas de Zamora. Este jueves, la titularidad del tribunal fue asumida por Juan Tomás Rodríguez Ponte, en una ceremonia llevada a cabo en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que también contó con la presencia del juez saliente.
Uno de los puntos claves que condujo al sobreseimiento fue el resultado de la investigación patrimonial realizada en el contexto del expediente. Un peritaje contable sobre los bienes y movimientos de dinero, solicitado por la defensa de Clerici, sirvió para solicitar el cierre de la investigación en su contra. Según los datos recopilados durante la causa, no se logró demostrar que Insaurralde hubiera entregado dinero a la modelo para actuar como su prestanombre.
Así, Clerici se convierte en la primera persona investigada en el expediente en obtener un sobreseimiento. La causa también involucra a Insaurralde y a su expareja, la modelo y conductora Jésica Cirio, quienes siguen bajo investigación y tienen pedidos de indagatoria.
El caso se inició en 2023, tras la difusión de imágenes del viaje de Insaurralde y Clerici a Marbella. La investigación se centró en el patrimonio y los movimientos económicos de los implicados, dentro de un marco de sospechas sobre presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Un peritaje contable realizado por especialistas de la Corte Suprema detectó irregularidades en el patrimonio de Insaurralde. Según ese informe, el exfuncionario declaró ingresos por $87.171.401 durante el período analizado, mientras que los egresos registrados alcanzaron los $99.975.141. Esto resultó en un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14 al comparar los ingresos declarados con los gastos y aplicaciones patrimoniales identificadas.
El sobreseimiento de Clerici no implica el cierre de todas las cuestiones patrimoniales relacionadas con ella. En la misma resolución, Armella ordenó extraer testimonios y remitirlos al Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional de San Isidro, para investigar posibles delitos que, según el juez, son independientes de los hechos analizados en la causa de Lomas de Zamora.
Armella fundamentó esta decisión en las irregularidades patrimoniales detectadas y en el dinero encontrado y secuestrado en propiedades vinculadas a Clerici, incluyendo su residencia en Nordelta, que está bajo la jurisdicción del Poder Judicial de San Isidro.
“Las irregularidades patrimoniales autónomas conservan plena independencia y justifican precisamente la extracción de testimonios ordenada”, sostuvo Armella en su fallo.
El juez añadió que, dada la complejidad de la investigación y la información recolectada durante el proceso, han surgido hechos que podrían ser objeto de una investigación penal fuera de la jurisdicción de Lomas de Zamora.
El sobreseimiento también puede ser apelado por el fiscal federal Sergio Mola, así como por la organización Poder Ciudadano, que había solicitado la declaración indagatoria de Clerici. Por lo tanto, esta decisión no necesariamente representa el último capítulo de la discusión judicial sobre su situación dentro del expediente.
