La apertura del Sobre N°3, donde se conocerán las propuestas económicas, está programada para este martes a las 13 horas, a través del sistema CONTRAT.AR.
Detalles sobre la licitación de la Hidrovía
La resolución 28/2026 de la Agencia ha validado las acciones realizadas en esta segunda fase del proceso licitatorio, que abarca la modernización, ampliación, operación y mantenimiento de la Vía Navegable Troncal, el principal corredor fluvial para la exportación en Argentina.
Este ambicioso proyecto incluye dragado, redragado, señalización y el mantenimiento desde el kilómetro 1238 del Río Paraná, en la zona de Confluencia, hasta el Río de la Plata exterior y el canal Punta Indio.
Según el informe oficial, la Comisión Evaluadora ha revisado las propuestas técnicas de las empresas precalificadas y ha ratificado el orden de mérito establecido previamente en abril. Además, el organismo indicó que las observaciones realizadas por las empresas no alteraron las conclusiones técnicas previas.
Cabe mencionar que la firma brasileña DTA Engenharia Ltda. fue excluida del proceso en la fase anterior, tras ser declarada inadmisible su oferta.
Cuestionamientos durante el proceso
La licitación de la Hidrovía ha generado un alto interés en el Gobierno, dada la relevancia económica y estratégica del corredor fluvial, esencial para gran parte de las exportaciones agroindustriales del país.
En su resolución, la Agencia subrayó la “amplia participación” de actores del sector durante la etapa preparatoria, señalando que se llevaron a cabo consultas públicas y se tomaron en cuenta observaciones técnicas y recomendaciones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).
Asimismo, se destacó que las dos firmas que permanecen en la contienda presentaron planteos en relación al dictamen técnico de evaluación. Sin embargo, el organismo reiteró que dichas presentaciones “no poseen naturaleza impugnatoria” ya que no cumplieron con los requisitos formales establecidos en el pliego.
De todos modos, la Comisión Evaluadora aseguró que examinó las preocupaciones expuestas y llegó a la conclusión de que “no aportan nuevos elementos técnicos” que justifiquen modificaciones en las calificaciones previamente otorgadas.
