Alarma en el Sector Nuclear Argentino: Legisladora Exige Respuestas por la Presencia de Funcionarios de EE. UU. en Instalaciones Críticas
La diputada nacional Adriana Serquis ha encendido las alarmas en el ámbito de la seguridad y la soberanía energética argentina. Mediante un contundente proyecto de resolución, la legisladora ha interpelado al Poder Ejecutivo Nacional para que brinde explicaciones de carácter urgente y detallado sobre la inusual y prolongada presencia de funcionarios del Gobierno de los Estados Unidos de América en instalaciones nucleares consideradas críticas para el desarrollo nacional.
La preocupación se vehiculizó a través de sus redes sociales, específicamente en su cuenta de X (anteriormente Twitter), donde Serquis alertó sobre una situación que afecta directamente a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), la entidad que administra y desarrolla la tecnología nuclear en el país.
“¿QUÉ BUSCAN EN NUESTROS CENTROS ESTRATÉGICOS?”, fue la pregunta que resonó en el espacio digital, al tiempo que confirmaba su solicitud de precisiones a dos carteras clave del Gabinete: el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, y el Ministerio de Economía. El foco de la inquietud es la permanencia de una delegación de siete funcionarios norteamericanos en tres centros atómicos de alta sensibilidad, con una agenda programada entre el 4 y el 8 de mayo de 2026.Una Delegación Bajo la Lupa en Instalaciones Vitales
La denuncia de la diputada Serquis detalla que la comitiva estadounidense no es menor, sino que está integrada por representantes de instituciones de gran peso en la política nuclear y de seguridad de EE. UU. Entre ellos se encuentran delegados del Departamento de Estado, el Departamento de Energía y la Comisión Reguladora Nuclear (NRC).
El propósito de esta visita, según la información manejada por la legisladora, sería llevar a cabo una inspección exhaustiva que abarca desde los activos físicos de las plantas, hasta la revisión de sistemas de alarmas y el control de los procedimientos de almacenamiento de materiales nucleares. Esta tarea de supervisión se está realizando en lugares fundamentales para la ciencia y la tecnología argentina.
Los centros afectados por esta ‘recorrida’ de inspección son:
El Centro Atómico Constituyentes (CAC).
El Centro Atómico de Ezeiza (CAE).
El Centro Atómico de Bariloche (CAB).
Además de estas instalaciones clave en la investigación, producción y aplicación de tecnología nuclear, la delegación también ha extendido sus actividades a la sede central de la CNEA. Serquis no dudó en cuestionar la naturaleza y el verdadero alcance de estas visitas: “Se trata de una delegación… que inspeccionará los activos físicos… ¿Con qué fin? No lo sabemos”, insistió, manifestando la opacidad que rodea el asunto.Vigilancia Digital y el Riesgo de Pérdida de Soberanía Tecnológica
Uno de los puntos más críticos y polémicos de la denuncia de la diputada Serquis es la presunta intención de instalar un esquema de vigilancia digital permanente en las plantas nucleares argentinas.
Si bien la legisladora admitió que la recomendación de sumar cámaras y mejorar la vigilancia física es una práctica estándar y una recomendación de organismos internacionales, su crítica se centró en quién ejerce el control sobre estas herramientas: la posibilidad de que la gestión y el acceso a esta vigilancia queden en manos extranjeras.
“Que estas sean controladas directamente por agentes estadounidenses… resulta sumamente lesivo para la soberanía nacional”, sentenció Serquis de manera categórica en sus publicaciones. La visión de la diputada es clara: permitir que una potencia extranjera audite, inspeccione y acceda a información sensible sobre los desarrollos de los activos nucleares argentinos sin una reciprocidad equivalente implica un riesgo inaceptable. Serquis advierte que esta situación compromete seriamente tanto la protección física de las instalaciones como el conocimiento tecnológico acumulado por el país.Hermetismo y el Contexto Geopolítico Delicado
Serquis enmarcó esta situación dentro de un contexto global de elevada complejidad y tensión, haciendo referencia específica a los enfrentamientos geopolíticos en regiones como Oriente Medio. La Argentina, subrayó la diputadora, posee un desarrollo nuclear propio de gran relevancia, un logro que le otorga una soberanía energética indiscutible. Por ello, Serquis insistió en que el Estado debe actuar con una “extrema cautela” en la definición de sus alianzas internacionales en este sector estratégico.
Para finalizar, la legisladora criticó severamente la falta de transparencia con la que la gestión actual del Poder Ejecutivo ha manejado el tema. “Todo esto ocurre en un marco de gran hermetismo. Poco conocemos públicamente sobre los ‘diálogos’ recientes de cooperación en materia de energía nuclear entre Argentina y Estados Unidos”, lamentó en su plataforma de X.
Ante este panorama de dudas y riesgos latentes, la diputada Serquis elevó su exigencia para que el Gobierno aclare de manera fehaciente y pública cuál es el rol exacto que se le ha asignado a los funcionarios norteamericanos en las tareas de supervisión de nuestra seguridad nuclear, buscando disipar las preocupaciones sobre una posible cesión de control sobre activos y conocimientos estratégicos.
