Sosa Escudero destacó que a veces se produce una especie de “profecía autocumplida” debido a la auto-influencia de los mercados. Al ser consultado sobre si estos pronósticos pueden actuar como especulaciones que efectivamente afectan la realidad, el economista fue claro. “Es el gran problema de hacer pronósticos en cuestiones donde el acto de intentar hacerlo altera lo que quiero pronosticar”, afirmó.
El economista explicó que el principal desafío para los mercados radica en que ellos mismos constituyen parte de lo que intentan predecir, lo que desemboca en una profecía autocumplida que altera las condiciones del mercado. “Los pronósticos no son meras opiniones muchas veces; a veces son estratégicas. Hay pronosticadores que buscan anticipar lo extremo, y eso incluye un componente de jugar a las variaciones inesperadas con el fin de obtener ganancias”, advirtió.
Sosa Escudero subrayó que este fenómeno ocurre frecuentemente en el marco de devaluaciones y crisis económicas. “En las economías siempre hay fenómenos cíclicos, predecir una crisis es comparable a afirmar que el sol saldrá”, argumentó. “Lo realmente interesante es determinar cuándo ocurrirán y qué características tendrán esos comportamientos cíclicos, así como su duración”, agregó.
Respecto al creciente uso de herramientas tecnológicas y de Inteligencia Artificial (IA) para realizar pronósticos económicos, consideró que estos recursos podrían no ofrecer contribuciones significativas. “El problema es que detrás de las finanzas, los mercados, el deporte y la política hay interacciones estratégicas. No es que falten datos; es parecido a la situación en un penal de fútbol”, explicó. “En los mercados, lo que sucede depende de las acciones de compradores, vendedores y del Gobierno. Por tanto, el rol de la IA y la tecnología es limitado, ya que se requiere procesar información que no es visible. Soy optimista en cuanto a la tecnología”, concluyó.
