En el debate participaron el diputado nacional del PRO Darío Nieto, el referente de La Libertad Avanza Alfredo Olmedo y el legislador del MID Oscar Zago. Algunos exigieron la renuncia del funcionario y cuestionaron sus explicaciones sobre el origen de parte de su patrimonio, mientras que otros trataron de minimizar la disputa, argumentando que los problemas que enfrenta el país son de otra índole.
Darío Nieto hizo uno de los planteamientos más contundentes, sugiriendo que Adorni debería dejar su cargo antes de una posible interpelación legislativa. “Primero queremos que renuncie antes que el Senado lo interpele o lo haga renunciar, porque sentimos que sería lo mejor para la Argentina”, indicó. A su vez, el diputado destacó que la controversia en torno a Adorni ha opacado noticias económicas favorables para el Gobierno, señalando: “Adorni es una piedra en el zapato”.
Nieto sostuvo que la situación ha ocasionado un desgaste considerable en la gestión actual, desdibujando logros como la disminución de la inflación y la mejora en la calificación crediticia del país. Criticó también la explicación ofrecida por el jefe de Gabinete sobre las inversiones realizadas en Bitcoin en los primeros años de su existencia, afirmando que: “Si alguien ponía en 2014 200 mil dólares en Bitcoin, volcaba el mercado mundial de Bitcoin. Nos trató de boludos, a todos los argentinos nos trató de boludos”.
Oscar Zago coincidió en sus observaciones y argumentó que la controversia ya está teniendo repercusiones políticas e institucionales. “¿Cómo no va a ser un problema Adorni? Es un problemón”, contestó ante los intentos de Olmedo por restarle importancia al asunto. Zago sostuvo que la situación afecta tanto la operatividad del Gobierno como la imagen del país ante potenciales inversores. “Hay muchos sectores de inversiones que están diciendo: ‘Che, es un problema, porque yo voy a apostar a la Argentina y un tipo que maneja el presupuesto está vapuleado totalmente por la sociedad’”, mencionó.
Zago también amplió sus críticas, vinculando el escándalo con el esfuerzo fiscal de los contribuyentes. “Todos los argentinos, pagando sus impuestos, construyeron un equilibrio fiscal. El único evasor, Manuel Adorni. Mira qué joda. Lo de Adorni no se puede tolerar”, lanzó. En otro momento del debate, destacó la baja productividad en la industria: “De cada diez máquinas que tiene una industria, ¿sabés cuántas laburan? Cuatro”.
Por su parte, Alfredo Olmedo defendió al Gobierno y consideró que la discusión se ha desviado de los problemas reales que enfrenta la sociedad. “¿Usted cree que el problema de Argentina es Adorni? El problema de los argentinos es otro”, aseguró, al tiempo que subrayó la importancia de abordar cuestiones como la situación económica, la inseguridad, el narcotráfico y la reducción del gasto público provincial. “Es sacar a la Argentina adelante. Es que bajen los impuestos. Es que no les vendan droga a los chicos dentro de la escuela. Es que no maten por un celular”, enfatizó.
Olmedo también destacó el liderazgo de Javier Milei, asegurando que el Presidente sigue avanzando con su plan de gobierno a pesar de la polémica. “El presidente Milei es un genio”, afirmó, y agregó que: “Los tiene entretenidos con Adorni, a todos, y está llevando adelante el plan que él tiene día a día”. Comparó la situación con el desempeño de Lionel Messi y la Selección nacional: “Cuando ustedes se den cuenta, Milei ya les ha metido cuatro goles”.
La tensión en el debate aumentó cuando Zago cuestionó la trayectoria de Olmedo dentro del espacio libertario, afirmando que durante los momentos cruciales no estaba comprometido con la lucha. “Mientras nosotros nos jugábamos en contra del kirchnerismo, vos no estabas. Vos estabas haciendo tu negocio”, lanzó Zago.
La respuesta de Olmedo fue rápida: “Qué negocio. Yo con la política no tengo ningún negocio como usted, que vive de la política. Pruebe laburando”, contestó.
Aunque al final, Zago insistió en que las críticas al jefe de Gabinete no pueden ser atenuadas comparándolas con casos de corrupción del pasado. “No nos podemos quedar con la historia. Robar poco o robar mucho es lo mismo”, concluyó.
