Al mismo tiempo, las otras 22 en evaluación comprometen una inversión muy superior, de casi US$ 152.000 millones, y la generación de otros 131.645 empleos, entre directos e indirectos.
Si se cuentan esos proyectos pendientes de la aprobación oficial, más voluminosos en tamaño -como el de gas licuado y el desarrollo de petróleo no convencional en Vaca Muerta de YPF, que entre ambos suman más de US$ 75.000 millones y concentran la mitad de los desembolsos en análisis-, el empleo que promete el RIGI alcanza para reponer dos tercios de los 337.365 puestos de trabajo registrados en relación de dependencia que se perdieron entre noviembre 2023 y mayo 2026.
Así, el ritmo promedio de la caída del empleo formal asalariado en estos dos años y medio fue de unos 11.250 puestos por mes. Los empleos prometidos en los proyectos aprobados equivalen a aproximadamente 8,5 meses de pérdida de trabajo registrado y en relación de dependencia.
Los economistas de Misión Productiva, como Martín Alfie, Daniel Schteingart, Paloma Varona y Esteban Kiper -entre otros-, con una visión “desarrollista”, calcularon que los puestos “permanentes” de trabajo que quedarán después de la construcción de los proyectos solamente representan el 14% del total anunciado o un 4% del empleo formal asalariado perdido.
La discusión ganó peso este año, a medida que cada vez más las iniciativas de energía y minería -sectores intensivos en capital- copan la agenda pública, al tiempo que la industria, la construcción y el comercio, grandes demandantes de mano de obra, siguen en crisis y son los sectores más golpeados por el modelo económico de La Libertad Avanza.
En mayo, en una presentación del Latam Economic Forum, el empresario Marcelo Mindlin, dueño de Pampa Energía -productora de petróleo, gas, electricidad y más adelante de fertilizantes-, la transportista de gas Transportadora de Gas del Sur (TGS) y la cementera Loma Negra, dijo que “es realmente muy difícil pensar que la Argentina no va a generar empleo y no va a crecer de manera significativa en los próximos años”.
Y este mes, durante la celebración de los 100 años de Loma Negra, Mindlin reafirmó: “Con 150.000 millones de dólares de inversiones proyectadas bajo el RIGI, entre proyectos aprobados y en evaluación, Argentina va a tener una demanda enorme de empleo y proveedores”.
Mientras tanto, Carlos Ormachea, directivo de Techint y presidente de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH) -que agrupa a las principales petroleras del país- aseguró ante el Congreso que “el RIGI es un cebador de inversiones; sin él, algunas no se hubieran ejecutado y otras hubiesen quedado a la cola”.
En el Senado, Ormachea pronosticó que el régimen generará unos 500.000 puestos de empleo en los próximos cuatro años, por encima de lo que figura en los sitios oficiales.
Este viernes, el ministro de Desregulación y Transformación Productiva, Federico Sturzenegger, celebró en la red social X (ex Twitter) que “durante la presidencia de Milei se crearon más de medio millón de puestos de trabajo”, iniciando la serie en el primer trimestre de 2023, cuando todavía gobernaba Alberto Fernández.
De acuerdo a los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), hasta el final del primer trimestre de 2026 se crearon en esos tres años unos 510.000 puestos de trabajo, casi todos no asalariados, que suelen ser de menor productividad, describió Schteingart.
